Проверка слова:  

Форум: Класс:: Этимология

[22.11.2009 11:48] – stihoslov
Этимология

Какова этимология этава БА?
например, слова Стрельба, Молотьба, Женитьба...
...
если знает кто -нибудь скажите иначе сойду с ума........

Ответить Ссылка на это сообщение
[22.11.2009 13:47] – Марго

Уже можете начинать сходить, потому как у "этава БА" никакой этимологии быть не может.

Ответить Ссылка на это сообщение
[22.11.2009 22:02] – stihoslov

О, Гретхен......... как ты категорична... я ж могу влюбиться... не вынужный меня.. мне и так плохо от малограмотности маей... умоляю тебя......... а этимология у всего есть...... просто она сокрыта...... вотэта Ба ну откуда она там появилась? почему именно БА, должен быть ответ... это раздел лингвистики, но в разделе том я нинашол....... читал целый день..... Марго, вот почему ИнженЕры, но ДиректорА? это же тоже непонятно, ну про инженеров я допустим подозреваю, меня интересует происхождение БА... ваще, русский язык очинь интересная вещь...... в себе я бы сказал даже........

Ответить Ссылка на это сообщение
[25.11.2009 04:36] – Обувное управление Минздрава
Люди, будьте бдительны!

Чтение постов данного персонажа


ОПАСНО ДЛЯ ВАШЕГО ЗДОРОВЬЯ!!!



Печать: "Уплочено"

Ответить Ссылка на это сообщение
[22.11.2009 22:11] – ne znatok

Ой, и вправду сошел... :(

Ответить Ссылка на это сообщение
[22.11.2009 23:23] – Марго
Вот Вам от Справки вспомоществование -- если, конечно, сумеете им воспользоваться

Вопрос № 171224
…учительница исправила корень в слове ЖАЛОБА на ЖАЛОБ- и сказала, что суффикса ОБ в рус.языке нет. Разъясните, к какой литературе обратиться для доказательства.

Ответ справочной службы русского языка

Для доказательства Вашей правоты Вы можете обратиться к академической "Русской грамматике" (М., 1980). Вот нужный фрагмент: Том 1, § 266. _Суффикс -б(а)_. Существительные с суф. _-б(а)/-об(а)_, орфогр. также _-еб(а)_ (фонемат. |б|/|об|) мотивируются немотивированными глаголами (исключения: боронить - бороньба, устар. и обл.; похваляться - похвальба) несов. вида, I кл., с инф. основой на -а (стрелять - стрельба), V кл. на -а, -о (резать - резьба, бороться - борьба), Х кл. на -и (молить - мольба) и глаголами жаловаться, пасти. Морф -б(а) выступает после парно-мягких и шипящих согласных; морф -об(а) - после парно-твердых и шипящих; оба морфа невозможны после губных. Конечная гласная инф. основы (и финаль -ова- основы глагола жаловаться) отсутствует: алчба, божба, бороньба, борьба, ворожба, гоньба, городьба, гульба, дружба, журьба, косьба, молотьба, мольба, пальба, похвальба, просьба, резьба, служба, стрельба, тяжба, ходьба (перед морфом -б(а) чередуются |з - з'|, |р - р'|, |г - ж|, |к - ч|); жалоба, учёба, хвороба (обл.). В следующих образованиях с морфом -б(а) - наращение основы за счет согласной |т2|: женитьба, пастьба, селитьба (устар.). Ударение в словах дружба, просьба, служба, тяжба, селитьба, женитьба и жалоба - на основе, в учёба, хвороба - на суффиксе (акц. тип А); в остальных - на флексии (акц. тип В). Тип проявляет некоторую продуктивность в художественной речи: шум дождя и ворчба грома (Нагиб.).
________________________
А далее я Вам не помощник.

Ответить Ссылка на это сообщение
[22.11.2009 23:33] – maggie

<<нинашол<<

Мне это нравицца! ;)

Ответить Ссылка на это сообщение
[23.11.2009 00:02] – Эмилия

>>вотэта Ба ну откуда она там появилась? почему именно БА, должен быть ответ...

maggie, вот этот пассаж мне понравился...
Я бы на месте stihoslovа далее заинтересовалась вопросом о происхождении "-ня" ... или "ля".. в словах типа... В разных словах.. (это уже в другой подфорум :))

Ответить Ссылка на это сообщение
[23.11.2009 22:06] – stihoslov

***************************
Душа... невероятная ревнивица...
кто "ня" сказал, тот скоро скажет "ля"...
слова не лица, могут ли не нравится...
о, Мэгги, ненаглядная моя...
...
путями неизведанными, милями
взлетаю между трех прекрасных дев...
красавица отважная Эмилия
коварством разрывает сердце мне...
...
рассудок неизвестностью колотится;
помощницей Марго не хочет быть...
Не говорите мне об одиночестве...
как тяжело вас девушки любить...
...
***************************

Ответить Ссылка на это сообщение
[23.11.2009 22:30] – Марго

В борьбе за "-БО" наш Стихослов иссяк,
Вот потому и рифма -- явный брак.
Любить Вы можете любую их троих,
Но только пусть любовь не портит стих.

Ответить Ссылка на это сообщение
[23.11.2009 23:33] – stihoslov

*********************
Не за Бо во борьбе, а за Ба
о любви я поверь не тревожусь
и люблю тебя Рита, о боже...
а поэзия - это судьба...
...
*********************
Ритуленька, если ты меня хочешь обидеть то уверяю что у тебя этого не получится.. я знаю цену своим стихам.. и ты знаешь.. и я понимаю тебя...

Ответить Ссылка на это сообщение
[24.11.2009 00:46] – maggie

2 stihoslov

Что "нравится с "ревнивица" не вяжется
Мы знали, но молчали до поры.
Что "дев" и "мне" под рифму не уляжется
Мы тоже знали, но у той игры
Вдруг появилось супер-рифмование:
Глагол "колотится" (рассудку не понять;)
Нам с "одиночеством" - уж таково желание -
Хотелось хочубей зарифмовать.

Мы мучались. Мы думали, не склеятся
Все те «Стрельба», «Женитьба», «Молотьба»,
Но нам на помощь вновь пришли три девицы:
ЭтАва, НяЛя и, конечно, Ба!

Ответить Ссылка на это сообщение
[24.11.2009 01:26] – stihoslov

**********************
Иссякли силы стихослова;
глава склонилась над столом...
любовь была её сурова;
Марго мечтала о другом...
...
хотя стихи - ему писала,
о всём на свете позабыв
не унимая сердца пыл
пять-шестистопный ямб бросала...
...
и стихослов живёт не весел;
красивей Мэгги ярких пав...
очарованьем женских чресел
к себе навеки приковав...
...
полно любви, да только где ты
девчонки милые мои...
стихи сгорают как кометы
вонзаясь в плотные слои...
...
**********************
Ямб пятистопный
- | - | - | - | - |
В борь/бе /за "/-БО"/ наш/ Сти/хо/слов/ ис/сяк, 10

- | - | - | - | - |
Вот/ по/то/му/ и/ риф/ма/ -- яв/ный/ брак. 10

а здесь строка Ямб шестистопный
- | - | - | - | - | - |
Лю/бить/ Вы/ мо/же/те/ лю/бу/ю/ из/ тро/их, 12
- | - | - | - | - |
Но/ толь/ко/ пусть/ лю/бовь/ не/ пор/тит/ стих. 10

*воть, и в итоге какой размер имеет данноая строфа?

Девочки, вы какими размерчиками-то пользуетесь? ну то что глагольчики вам нравятся это я заметил, ничего против глагола не имею, просто его надо использовать там где это необходимо...
*а рифма девочки она есть не только окончания... скорее обратно, - рифма девочки это созвучие... это гармония... а гармонию можно лишь чувствовать... Вы знаете орган которым вы чувствуете?

вот, девочки, а определение поэзии примерно такое "... поэзия, союз двух слов, о которых никто не подозревал, что они существуют и что, существуя, выражают новую тайну всякий раз как их произнесут..."

Ответить Ссылка на это сообщение
[24.11.2009 03:18] – maggie
2 stihoslov ;)

Наш stihoslov, красивей Мэгги,
В хореях-ямбах заплутав,
На чресла ярких пав упав,
Живёт не весел в женской неге.

Своей стихией одержим,
Перо в слои бумаг вонзая,
В пылу любви не разбирая,
Где волосная, где нажим,
Он пишет. Но, непостижим,
Кометой стих его сгорает
И фтопке тает,
Недвижим...

Ответить Ссылка на это сообщение
[24.11.2009 07:20] – stihoslov

*******************************
Принёс поэт стихи для рецензента,
чтоб, почитая, дал своё добро;
он ничего не требовал, лишь это,
но рецензент сказал, что это - зло...
...
тогда, поэт стихи в печурку бросил;
поджог дрова, на них швырнул тетрадь;
пылал огонь, как жаром пышет осень,
как жизнь умеет душу раздирать...
...
сгорело всё... а бледные листочки,
под бликами мерцающих полос,
золой укрывшись, как туманом ночки;
лежали... слишком мокрые от слёз...
...
*******************************

девочки, вам видимо лет по 15... так что понимаю ... это трудный период... но думаю, что всё у вас будет хорошо, хотя сомневаюсь.. жаль на вопрос свой я ответа не получил, но зато в который раз убедился в человеческой глупости...

А снего повалится, повалится... и куда он повалится... вот вам головушки ваши забили авторитетам, жалко мне вас...
но самое главное, что вы счастливы, это главное.

Ответить Ссылка на это сообщение
[24.11.2009 09:46] – Саид

Ты ба, stihoslov, потише ба
Раздавал кругом свои оценки.
Создавать подобные нетленки —
Стих кропать натужно на коленке,
Рифм искать, выпучивая зенки, —
Это, панимашь, совсем труба.

Ответить Ссылка на это сообщение
[24.11.2009 10:12] – Тигрa

А мне вот стихослов очень даже нравится!
Весь такой трепетный, такой прозрачный...

Ответить Ссылка на это сообщение
[24.11.2009 23:25] – stihoslov

*****************************
Сквозь тоску я ловлю бесконечность -
одиночества звездную стужу;
словно в окна раскрытые - вечность,
будто снег набивается в душу;
...
здесь нигде не тревожит отрада -
пропоет пусть, хоть даже убого;
может большего, просто - не надо,
если меньшего нету, немного;
...
неизведанный мир бытия...
льну в объятья твои словно в негу,
где довольно тепла, только я
прикасаюсь к холодному снегу.
...
*****************************

Ответить Ссылка на это сообщение
[24.11.2009 10:31] – Марго

Секрет невольный я открою:
Не ямбом я пишу – душою.
А кто желает в раж впадать,
Мой стих тут может НЕ читать.

Ответить Ссылка на это сообщение
[24.11.2009 23:23] – stihoslov

***********************
Марго... как мало о Вас знаю...
хочу Вас... чувствовать... душой...
и в раж неистово впадаю
своей душою небольшой...
...
***********************

Ответить Ссылка на это сообщение
[24.11.2009 23:18] – stihoslov

**************************
Как много звуков, много вод...
один - учёный... (идиот...)
искусства гений объясняет;
поэзий - с шахматой равняет,
и стиль, показывая лингв
катрен закручивает в свинг;
квадрат - в пи эр доски вгоняет...
...
другой придурок - с винами равнит,
советует, не упивался чтобы ею;
но перегарами строка его разит;
жив паразит... поэзией... своею...
...
четвёртый тип за пафосами прячась;
и педерастов множится подвид....
подружки изъясняются встречаясь
чей круп открытый боле плодовит...
...
ну, пятый скрылся дальше чем сократы
да прочее отребье да туфта,
вразнос включая буквогенератор;
(я дафе нимагу найти слофа...)
...
дровами подтыкая без разбору
под задницу читательскую мзду..
всё ниже солнце пишет на заборах
лучами пентаграммными - в звезду...
...
**************************

Ответить Ссылка на это сообщение
[25.11.2009 00:08] – Саид

Прозрачный трепет превозмочь,
Пословоблудить — аж невмочь!

Ответить Ссылка на это сообщение
[25.11.2009 00:40] – stihoslov

Рад, что поняли, стихо именно для Вас. Видимо не всё так потеряно, надеюсь, что вы сделаете выводы и начнёте, всё-таки заниматься именно руссим языком...

Ответить Ссылка на это сообщение
[25.11.2009 00:42] – stihoslov

русским

...
странно, что на портале "грамота" нет кнопки Редактировать...

Ответить Ссылка на это сообщение
[26.11.2009 21:37] – stihoslov

Мираж, ты мне отвечать не хочешь, а с фладером Фучиком и прочими предателями я общаться не имею желания... ибо дураку уподоблються не желаю...
поэтому отвечу на вопрос свой ибо нехорошо без ответа вопросы оставлять (да может и поумнеет кто... всяко бывает...)

*************************
Когда кровью пишутся строки
признанье приходит потом
и если того не находит
то значит писал не о том...
...
не надо ни зрелищ ни хлеба
листочками падает страсть
как гении падают с неба
им не на что только упасть...
...
*************************

Ну, позабавились и ладненько, кстати, в слове Забава БА имеет то же значение что и Ба в вопросе моём... бавить, убаюкивать, баить, баловать... баба... бабочка... зазноба... судьба...
Так что это есть понятие настоящего... бытия, становления, совершенства, вершины, основы невесомой... это начало и конец... это мгновение и вечность...
Это любовь, это чувство, это - Душа...

Этимология БА ведёт к санскриту (bha) - по индоевропейской ветви перешло в славянский язык , где и закрепилось накрепко, ибо душа имелась для закрепления подобного... (древнегреческий psyche)

А вот здесь http://toska19.narod.ru/kartinki/bha.jpg относительно суффикса.

На самом деле вопрос очень красивый... жаль, что не видна красота подобная в том, где должно видеть её... но, может быть, потому и существует красота, взглядом не тронутая... а вот это санскритское nabhasah в русском языке называется - небеса... вообще, санкрит имеет очень много близкого с русским языком...

************************
Только кровью ставятся печати
только боль развеивает сны
на любовь крылом не отвечают
если есть копыто сатаны
...
если есть не хочешь то не надо
внутри нас сжирающая пасть
посмотри откуда выше падать
нужно лишь подняться и упасть
...
не рыдай когда упал на плаху
значит расстояния низки
душу не меняют на рубаху
если душу режут на куски...
...
***********************

Давай фучик, ставь печать.... и аккаунт мой удалите...


Ответить Ссылка на это сообщение
[27.11.2009 01:24] – Саид

> бавить, убаюкивать, баить, баловать... баба... бабочка... зазноба... судьба...

У Задорнова лучше получается.

Ответить Ссылка на это сообщение
[28.11.2009 03:27] – stihoslov

В санскрите понятие забава означало - дление, замедление, изменение, превращение... (в современном русском языке это иное понятие, как впрочем и подавлящее большинство морфем, но это нормально, язык он живой и формируется настоящим... поскольку понятий много, они различны, а суть мышление в соединении понятий в целое (основа логики) то, как следствие -дураков становится всё больше и больше ибо суть понятий им неизвестна... определяйте значения слов и вы избавите мир от сомнений это слова декарта, впоследствие принятые французкими моралистами (и прочими авторитетами коим просто обязаны верить дураки) для вбивания в головы невежд идеологий...), в древнегреческом слово бабочка означала душа и произошло от баба (я ожидал подобных наездов именно потому и привел отдельно понятие души в древнегреческом), понятие которого указано выше, а именно это образ души это её содержание. Культура русского народа это культура древней греции, основа же русского языка - санскрит. Это поразительный факт - культура руси это наследие византии, но речь, язык, наследие индии... но язык есть производная культуры, культура формирует язык (поэтому могу утверждать что гипотеза сепира-уворфа (которой головы студентов забивают в университетах) не верна) - речь идёт о русском языке (где и по сей день имеются болваны как говорит Мираж, которым обязательно нужно подлить грязи, лишь бы их заметили).
Специально для болванов скажу, что глаголы (и их производные) русского языка до сих пор не изучены, они попросту не поддаются изучению и именно из-за многогранности своей... ибо это душа языка...
*******************
Строка волнистою чертою
гибка подвижна глубока
предикативностью крутою
неповторима и легка
...
пробелы точки запятые
перо бумага да рука
глаголы русские святые
живая сила языка
...
душа бумага, кровь чернила
перо кинжалами дрожит
и что бы жизнь ни говорила
всегда в чернильнице лежит
...
покуда существует свет
сильней глагола слова нет
...
*******************
Вообще, лингвисты обычно расходятся в едином мнении всего, чего только возможно, это нормально, меня поражает то, что даже если гипотеза ложная, но представлена за подписью авторитета, то дурак обязательно ей поверит... Такова культура дурака...
Что такое культура - культура это совокупность нравственно-волевык качеств человека. Человек изначально чувствует (у человека есть душа) с самого рождения, это не пустой и чистый листочек... у человека характер (снова душа) который не меняется по сути своей, но формируется и совершенствуется посредством воли, воля подвластна лишь разуму, которым обладает человек. Вот здесь есть место для совести... насколько человек испытывает стыд зависит от тяжести нарушения априорных чувств... После стыда идёт ложь, которая может быть либо умышленной либо бессознательной... Качество разума зависит от окружения... с кем поведёшься от того и наберёшься...

*и добавлю для болванов специально, что ссылки на первоисточники я умышленно не оставляю... ссылка есть выше чисто на заданный мною вопрос, на который я сам себе и ответил.
**
Так что дорогая моя Саид, тебе не повезло... а что у Задорнова получется лучше? то что он тебе нравится - вижу, верю. Кстати, кто такой Задорнов? думаю это парень твой? ну я немного грубоват, это у меня есть, обычно дамам моим нравится подобная грубость, но ты девушка слишком нежная,особо... я ж так в стихах и сказал... про ляжечки твои.. (ты же именно об этом здесь говоришь?)
*******************
Внадрыв душе веса земные
и сны печальные порой
лишь дверь пошире приоткрой
пройдут как ходит всё поныне
...
не спит заоблачное счастье
и за окном мерцает свет
мой друг трёхтонный ежечасно
напоминает о себе
...
я не борюсь с излишним весом
своим брюшным красивым прессом
по ягодицам красным бил
...
любви конечно было мало
мой облак пал и ты упала
тебя полночи я любил
...
*******************
ну как же ты так... с Задорновым-то? это некультурно... видишь неверная ты какая...
ну раз у Задорного получается лучше, то счастья вам... только на солёненькое особо не налегай...

***
а вообще, устал я свиней бисером кормить...

ps/ фучик, печть...

Ответить Ссылка на это сообщение
[28.11.2009 11:49] – Эмилия

Я хочу обратить внимание Редакции (давайте в отзывах, что ли, еще повторим?), что данная тема и её развитие находятся в подфоруме "Класс".
Грамота, вы, не удаляя подобные ветки сразу, наверное, ждете, когда на просторах сети, доп. школьных материалов и рефератов для школы появятся подобные "этимолого-стихотворческие" Изыски со ссылками "материал с портала gramota.ru?

Понимаю, что издаю стон в серо-зеленую пустыню.. Но вдруг?...

Ответить Ссылка на это сообщение
[28.11.2009 13:07] – Чеширский Бегемот

Эмилия, лучше всё-таки оповещать редакцию в Обратной связи.
Но по большому счёту виноваты и те, кто ввязался с троллем в содержательную дискуссиию.
Ведь с первого пота было ясно, что законченный првокатор.
Если бы не склонность к стихплётсву, решил бы, что очередной клон Нихта.

Ответить Ссылка на это сообщение
[28.11.2009 13:23] – Марго

Не считаю, что я в дискуссию ввязалась, но с первого поста мне еще не всё было ясно. Потому там даже и от Справки что-то выложила. А неадекватных тут полным-полно, фильтра-то на входе нет.

Ответить Ссылка на это сообщение
[28.11.2009 13:56] – Чеширский Бегемот

Да считать-то можно что угодно...

Повнимательнее надо бы. Человек, знающий слово "этимология", не может писать "этава". И наоборот.

Ответить Ссылка на это сообщение
[28.11.2009 14:03] – Марго

Дык, может, он тогда просто пошутил? Или Вы думаете, что я не знаю, как пишется "так, может?". (А за это "дык", кстати, тут уже многие цепляются.)

Ответить Ссылка на это сообщение
[28.11.2009 14:32] – stihoslov

Марго, я люблю тебя. А бегемоту плюспицот за пазнания и праницательнасть.... жиыотное никада нистанит человеком... никада.
это символично, имя оно но просто буквы, это мазги... вот какие могут быть у бегемота мозги... я пацталом...

Марго, я правда тебя люблю. Ты норм девчонка.

Ответить Ссылка на это сообщение
[28.11.2009 15:15] – Helena

>Ты норм девчонка.<

"Вот вы и попались, Штирлиц".


Ответить Ссылка на это сообщение
[29.11.2009 06:07] – stihoslov

*******************************
Тот сыплет золотом, тот машет топором,
приподнимая, страстные десницы;
все слышат боль, но как она стучится -
кто пишет молотом, кто золотым пером;
...
нельзя решить, кому из них больней,
никто не знает, точных объяснений;
в котором жизнь - подобие смертей,
в котором смерть - тождественность рождений;
...
не разобрать - беда или вина,
когда талантом небо наделяет;
и кто-то кровью пишет - навсегда,
а кто-то - цвет чернил определяет.
...
мир убежит, вперед на много дней,
и там у сердца спросит новый гений,
намного ли, жизнь смерти тяжелей...
пусть разберется, без, определений.
...
*******************************
Хелена... Хелена...

Ответить Ссылка на это сообщение
[28.11.2009 15:18] – Эмилия

ЧБ, ну не может же редакция вообще больше никуда не залезать, а?!!! Ну смотрите - мы дополняем и исправляем Справку, а они туда не заглядывают, в Класс уж надо бы иногда заходить!!! Сейчас подумаю, как к ним обратиться, но - если это провисит еще пару дней/недельку, то... Не буду... Но я уже эту идею как реализованную видела - и убеждена, что и здесь её используют.

Что касается "неввязывания" в дискуссии - ну нельзя ж заранее всех считать провокаторами, тут я с Марго согласна. Хочется верить в лучшее в людях. А вот за тем, чтобы провокационные ветки не развивались, должна следить Редакция.

(Нежно смотрю на серо-зеленое и плачу...)

Ответить Ссылка на это сообщение
[29.11.2009 06:20] – stihoslov

****************************
Мне пригрезилось будто на небе я
опускаюсь, вниз делая шаг;
нелегко соблюдать орфоэпию
если выше уходит душа...
...
нет на небе ни имя, ни отчества;
кто ты есть небесам всё равно...
мне приснилось моё одиночество;
одинокое было оно...
...
****************************

Ответить Ссылка на это сообщение
[28.11.2009 15:37] – Helena

Эмилия, да давайте обратимся в Отзывы. Оттуда же ветки неоднократно убирали.
И, кстати, из Ответов Справки убрали ветку с котрошОй, хотя никто не просил.

Переносите свой здешний пост туда, а я поддержу.
__________________

И ведь это действительно провокатор. Обратили внимание на то, как он пишет некоторые слова, в которых заведомо ошибаются двоечники? ;)

Ответить Ссылка на это сообщение
[29.11.2009 06:18] – stihoslov

********************
Я не хочу признаний
двигаясь еле-еле...
алчность поэт-компаний
как же вы надоели;
...
смотрят глаза как волки
а на макушке ухи;
знаю я... нету толку
в чьём-то безродном духе;
...
всё о безродстве знаю...
мне высота постыла...
падаю... пропадая...
мимо чего-то мило;
...
небом вторгаюсь хлёстким;
впрочем, ещё безродней;
в грязные перекрёстки
обочин и подворотен...
...
********************

Ответить Ссылка на это сообщение
[28.11.2009 23:37] – corculum

//из Ответов Справки убрали ветку с котрошОй, хотя никто не просил.//

А неча было там флудить!
Это я не про Вас, Helena, - про себя только.((

И вдруг кто попросил-таки?
Мож, аскер обиделся и настучал: изгаляются, мол, над усердно изучающими великий и могучий...
А Справка, мож, тоже осерчала: ответили бы мы на вопрос - и дело с концом, а теперь аскер ее долбит без продыху своей контрошОй.

Ответить Ссылка на это сообщение
[29.11.2009 05:56] – stihoslov

*****************************
Я тяжесть, вес, я то, что нужно сбросить;
я - не необходимость, но - беда...
на мой вопрос, небес святая проседь
всегда ответит нет, а значит - да...
...
стремлюсь вперёд и кажется, что я,
зажатый между ангелом и бесом;
меня назад отбрасывает весом,
вращая с ускорением земля...
...
души моей разбитой не жалей...
не плачу я, не жалуюсь, не каюсь;
я - падаю... и снова - поднимаюсь...
и вновь приподниматься тяжелей;
...
вновь волю сжав в кулак опять иду;
когда-то можно будет рассмеяться,
в последний раз отбросивши беду;
когда не хватит силы приподняться...
...
я вас прошу, не будьте простодушны
мне, подавая руку у перил...
себе оставьте... помощи - не нужно...
я, не об этом, с вами, говорил...
...
*****************************

Ответить Ссылка на это сообщение
[29.11.2009 10:26] – Тигрa

> Тот сыплет золотом, тот машет топором,
> приподнимая, страстные десницы...

А мне вот интересно: шуйцы у них тоже страстные?

Ответить Ссылка на это сообщение
[29.11.2009 10:48] – stihoslov

Нет, Тигра, страстным может быть лишь то, чем вершится... ежели вы левша, то возможно что и шуйца будет страстной... печально, что вы не желаете прислушаться к душе своей...
Как правило, и зло и добро вершится правыми...
Я поражаюсь, насколько невежжествен ваш портал.. ну правда, откровенно говорю, нигде я не встречал подобную тупость... нигде... и что удивительно, я встретил её именно на том ресурсе на котором никак не ожидал её встретить.. .

Ответить Ссылка на это сообщение
[29.11.2009 10:54] – Тигрa

О, stihoslov, в этой юдоли нас ждёт ещё много, много разочарований! Крепитесь.

Ответить Ссылка на это сообщение
[29.11.2009 12:31] – stihoslov

Тигра, НАС это вы о ком?

Ответить Ссылка на это сообщение
[29.11.2009 11:04] – Loryel

Когда я прочитала первый пост этой ветки, ходила в словарь посмотреть, что значит этот термин "этАв". Вот такая история произошла.

Ответить Ссылка на это сообщение
[29.11.2009 12:17] – stihoslov

Lorel, это говорит о том, что вы не на том концентрируете внимание, (суть вопроса была не в том слове которое вас так заинтересовало, а в следующем за ним) понимаете, я же тут уже много раз пытался прояснить ситуацию, но вы никто, абсолютно никто просто не желаете понимать...

Ответить Ссылка на это сообщение
[29.11.2009 12:46] – Тигрa

> Тигра, НАС это вы о ком?

Нас мало избранных, счастливцев праздных,
Пренебрегающих презренной пользой,
Единого прекрасного жрецов.

Ответить Ссылка на это сообщение
[29.11.2009 15:18] – stihoslov

Вы на мой вопрос не ответили.
*И очень похоже что портальчик ваш нездоров...

Ответить Ссылка на это сообщение
[29.11.2009 15:37] – Саид

Medice, cura te ipsum!

Ответить Ссылка на это сообщение
[29.11.2009 16:11] – stihoslov

Дорогая.. тебе уже лучше? а Задорнов как же? принимай, принимай, вижу рецептик правильный тебе выдали... умничка, скоро тебе станет совсем хорошо...

Ответить Ссылка на это сообщение
[29.11.2009 19:29] – Саид

Ты не ангел, ты не бес,
Сто пудов — не медик.
В этот форум ты залез,
Лопухнувшись, педик.

Ответить Ссылка на это сообщение
[29.11.2009 20:32] – stihoslov

Умница. Ты настоящая женщина, нежная, страстная, ревнивая...

Ответить Ссылка на это сообщение
[30.11.2009 00:12] – Саид

Ты брось кочевряжиться, гомик,
Ведь юмор твой слишком уж "тонкий".
Трепись сколько влезет, но помни:
Местечко ты занял — под шконкой.

Ответить Ссылка на это сообщение
[30.11.2009 08:19] – stihoslov

********************
От любви не зарекаюсь...
на плечах лежат ноги;
толстым юмором вторгаюсь
во Саидовы круги...
...
грудь, откинутые плечи;
милый гномик ты моя...
ты мой маленький кузнечик
как же я люблю тебя...
...
********************
не грусти родная... ты поправишься... но тут видишь какая весч... ты мыслишь неким единством терзающим душу твою, ну вот смотри, Задорнов - этимология Зад + ор ... ты понимаешь? ну и остальные твои понятия тесно связаны именно с подобным... Милая Саид, ты очень страстная... очень...

Ответить Ссылка на это сообщение
[29.11.2009 15:30] – maggie

stihoslov, мне нравятся некоторые Ваши строчки, правда...

Иногда мне нравится какое-то начало, иногда только концовка, иногда строчка, фраза, будто удачно выраженный Вами в словах пролетавший мимо Вас образ. Но они какие-то слегка недоделанные, некоторые Ваши стихи... ;)

Ну, вот возьмём это, к примеру:

стремлюсь вперёд и кажется, что я,
зажатый между ангелом и бесом;
меня назад отбрасывает весом,
вращая с ускорением земля...

Ну, что это всё такое? Почему там после "я" - запятая? Но даже если б она и была - не лучше было бы с этим - "зажатый".

Каким весом Вас отбрасывает назад? Чьим? Если отбрасывает земля, то после "ускорением" нужна запятая... В общем, со стихами Вам необходимо еще работать. Но они не безнадежны, поверьте, вовсе не глупы, и, полагаю, написаны Вами от души...

А на ресурс не сердитесь, если можете... Те другие 7 ресурсов ведь тоже м.б. были не так уж тупы и плохи... ")))

Ответить Ссылка на это сообщение
[29.11.2009 17:19] – stihoslov

Мэгги, если хочешь давай переделаем , говори пример, это не проблема, были моменты, когда я изменял тектсы по замечанию читателя, и они у меня и сейчас с темаи поправками...

А запятые в стихах ставятся для того, чтобы показать, где нужно сделть остановку... удивительно, что вы об этом спрашивете... где ставить запятую это право поэта... и ещё Мэгги, стхи нужно читать целуя строки... губами... вслух... но не с трибун или со сцены... стихи Мэгги это только ты и я...

Мэгги, вот знаете, я к счастью не Блок, стихи которого сведены к паре каких-то строк, он и сам так говорил о своих стихах, что мол есть пара строк на которой держится стихотворение и пр бред... Мэгги я не имею желания обидеть вашего кумира, просто мне подобно действительно не нравится, я не люблю ломать язык и читать непонятно о чём... вы привыкли к другому, вам нравится ломать язык, вам нравится когда показаны алогичные моменты - всё это я уже выучил от и до.. так что я вас прекрасно понимаю..

Мэгги, отбасывает меня моим весом.. земля вращается.. а ухватиться не за что... но вы этого не поймёте... просто если будете в поезде когда -нибудь то обратите на это внимаете, если вы не ухватитесь за поручень то вы либо упадёте либо вас отбросит назад...

Мэгги, на ресур я не сержусь, я вообще ни на кого никогда не сержусь, в этом нет смысла.. другое дело печаль..

Мэгги я тоже полагаю что говорили вы от души, поэтому и печалюсь лицемерны души людские...

а ресурсы м.б. и неплохие.. это же смотря для кого... вот например
на стихире недавно совсем... проходил эксперимент, был приглашен поэт знаменитый, кумир ваш Мэгги, ну и других людей разбирающийся в поэзии тоже кумир, им ведь нравится читать о том как столбы шагают по планете, как гэс строистя как вода там шумит... и пр бред, ну дак вот авторитет этот сделал себе два логина, один под настоящим именем а второй под вымышленным..
и там где было Имя, там был народ и все хвалили и восхищались..
а там где не было Имени, там не было положительных отзывов...

Вот Мэгги, если вы поймёте, что такое любовь, стихи, душа, то думаю, вам станет понятно что я такое есть...
*не понял я из вашего вопроса вот это "Но даже если б она и была - не лучше было бы с этим - "зажатый"."
кто такая ОНА мне непонятно, а про Зажатый вот примерно так:
************************
Я не Ангел, я не Бес;
душу, вот, на кон поставил;
согласиться кто заставил
быть с душою или без...
...
и конечно, проиграл,
но простите, ради Бога,
никогда ещё так много,
я себе не наливал;
...
шлялся долгими ночами -
в Небеса закрыта дверь;
только Черти лишь кричали,
мне куда ползти теперь;
...
я один, а вас так много,
невозможно горечь пить;
позовите, Черти, Бога -
хочу с Богом говорить...
...
вновь потерянный участок;
Жди, Люби, Надейся, Верь...
говорили с Богом часто,
оказалось - через дверь...
...
я не Ангел... я не Бес...
и не самых честных правил...
бритвой душу чуть подправил;
и на Небо, перелез...
...
************************
а здесь песенка на этот текст
http://toska19.narod.ru/pesni/ne_angel.mp3

Ответить Ссылка на это сообщение
[29.11.2009 18:06] – Марго
(пролетая над территорией)

>> А запятые в стихах ставятся для того, чтобы показать, где нужно сделть остановку...

Тогда уж лучше ставить точку -- остановка выйдет длиннее и чётче. А что запятая там, что точка -- всё не пришей кобыле хвост, по по языковым-то правилам.

Ответить Ссылка на это сообщение
[29.11.2009 18:50] – stihoslov

Марго, я прекрасно понимаю, что вы горите желанием чтобы япочувствовал себя плохо, но уверяю вас, мне хуже не будет.. А точка означает завершение предложения... это если по правилам. Жаль что вы не разбираетесь в поэзии... очень жаль, но тому есть причина, вы выросли не на стихах а на политике и на подмене чувств.. это ведь так.. и так произошло с большинством ценителей высокого...
И ещё скажу вам, что поэт может нарушать любые ваши правила.. это Марго поэзия, вот ежели желаете давай поиграем в ваших кумиров и я вам покажу что вы ничего не понимаете из того что читали у ваших высоких авторитетов... Марго, вы конечно можете обижаться но я не желаю обидеть.. просто говорю как есть.

Ответить Ссылка на это сообщение
[29.11.2009 16:38] – Чеширский Бегемот

>>>>ЧБ, ну не может же редакция вообще больше никуда не залезать, а?!!!

Эмилия, это форум, не блог Редакции.
Я думаю, они читают "обратную связь" и выборочно "Справку". Обо всём остальном надо докладывать.

PS
Если бы вы разок посмотрели как вообще эта редакция функционирует - вопросов стало бы много меньше. Зарплата крохотная, текучка огромная, зато бардака как везде, только больше, специального человека ради форума держать - просто непозволительная роскошь.
Как в таких условиях портал существует, проводит на высоком уровне какие-то мероприятия и продолжает оставаться в топ-листах всех поисковиков и независимых рейтингов - просто чудо, за которое надо низко кланяться Александру, Виктору, Владимиру (они, если читают, поймут) и остальным, про коих просто не уверен, что они продолжают сотрудничество с Грамотой. И конечно же - редакционному совету, там люди известные, не юуду персонифицировать...
---
Не вынесла душа поэта... Прорвало... Пять лет о том молчал...

Ответить Ссылка на это сообщение
[29.11.2009 18:21] – Эмилия

ЧБ, все мы трудимся не очень так и за много... Зарплата - не аргумент вообще.

Знаю людей, которые работают на электронных ресурсах вообще за идею - из дома, по ночам. Просто берут некий небольшой блок к-н сетевого портала - и следят за ним.
Для того чтобы просто взглянуть на форум - не надо внимательно прочитывать каждое сообщение. Это 15-20 минут - просмотреть раз в два дня, что происходит.
Моя более молодая коллега, кстати, опять же за так модерирует блог одного нужного ей по делу сообщества студентов и молодых ученых. Уверяет, что времени это занимает не очень много, но чистку обеспечивает хорошо, не допуская.. того, что действительно не нужно.

Хотя, конечно, редакция делает много хорошего, тут не возражаю. Но - молодые люди (а они довольно молодые) могут делать и больше. :)

Ответить Ссылка на это сообщение
[30.11.2009 04:14] – Чеширский Бегемот

А я разве что-то аргументировал?

Про людей, способных работать ночью бесплатно на дядю да ещё в течении 9 лет - это в идательство "фантастика".
Да даже если и найдётся такие, как вы это себе представляете?
Приходит этакий оборванец к хозяину портала - и требует допустить себя в качестве модератора на ресурс? Я бы на месте этого хозяина вызвал либо милицию, либо скорую - по обстановке.
А требовать по примере каких-то мифических своих знакомых бесплатной сверхурочной работы от тех, кто и без того за гроши вкалывает там ночь-заполночь - это, простите, лицемерие.

Реальный выход на самом деле только одни - назначение внештатного модератора из числа постоянных участников форума. Я такую идею, кстати, толкал уже несолько раз, но, видимо, это или технически невозможно, или есть крепкие (и небезосновательные) опасения, что получится как полётом пингвина на зеркале.

>>>>Но - молодые люди (а они довольно молодые) могут делать и больше. :)
Угу. Осталось только присовокупить "вот в наше время такого не было" - и типаж готов. Helena, вы действительно видели эту кухню изнутри? Или только со слов коллеги, которая что-то там модерирует? Я портал имею ввиду, а не только - и не столько - форум.

Хотя и насчет форума, сомневаюсь... Как только возникает модер - сразу начинаются либо скандалы либо желание что-нибудь нарушить. Это уже проверено. И задача модера - своим авторитетом не допускать мордобития и серьёзных нарушений, а не тупо их фиксировать.

Конечно, если бараньими ножницами чикать всё подряд, что теьбе не по вкусу - и всегда считать правым только тех, кто тебе угоден - то и вопросов не возникает. Но это, как сказал, вариант "Зеркала".

PS На месте редакции я вручил бы вам модерский пароль - и флаг в руки.
А сам бы посмотрел, какой хор проклятий будет раздаваться после каждого вашего действия.

Ответить Ссылка на это сообщение
[1.12.2009 19:48] – stihoslov

***************************************************************
Что такое Поэзия...

************
пастернак
вот это есть жуть
http://www.stihi-rus.ru/1/Pasternak/55.htm
http://www.stihi-rus.ru/1/Pasternak/56.htm
http://www.stihi-rus.ru/1/Pasternak/102.htm

а вот это есть красивое стихо
http://www.stihi-rus.ru/1/Pasternak/70.htm

а вот так понимают поэзию ваши гении
http://www.stihi-rus.ru/1/Pasternak/75.htm

а так душу авторитеты ваши определяют
http://www.stihi-rus.ru/1/Pasternak/76.htm

а это собственно и есть их душа
http://www.stihi-rus.ru/1/Pasternak/33.htm

а тут гений бедненький, плохо ему... но как в воду смотрел, только наоборот, подлости и злобы стало ещё больше (видимо красоты моловато дал народу-то...)
http://www.stihi-rus.ru/1/Pasternak/71.htm

а переводы пастернака так же корявы как и его стихи...

************
это блок, такая же жуть... может чуть помягче... два слова соединить блок умеет, но не более... о логике и смысле я не говорю, - их нет.
http://www.stihi-rus.ru/1/Blok/2.htm
http://www.stihi-rus.ru/1/Blok/4.htm
http://www.stihi-rus.ru/1/Blok/102.htm
http://www.stihi-rus.ru/1/Blok/96.htm

а вот это стихо красивое, http://www.stihi-rus.ru/1/Blok/90.htm
но его нужно было бы свести в трём-четырём строфам, стихо данное написано дабы показать познания автора что такое есть вина.... многие думали на эту тему, это типа модно... In vino veritas! - Истина - в вине. Но автору, чего и следовало ожидать, показать истину не удалось, ибо - истина-то в вине, только это не вино, а вина. (этимология однако...) но не суть важно. Стихо красивое.

************
это бродский жуть
http://www.stihi-rus.ru/1/br/2.htm
http://www.stihi-rus.ru/1/br/44.htm
http://www.stihi-rus.ru/1/br/18.htm
...
О женщинах-поэтессах гениальных я не говорю, женщина она и есть женщина... истерика она и есть истерика... но причём тут поэзия... Не говорю я также и о том, что язык сломаешь, читая творения бесподобные...
Я привёл примеры навскидку.. примеры можно приводить до бесконечности... откройте любое стихотворение гениев подобных и в девяноста процентах там будет аналогичное словоблудие ничего общего с поэзией не имеющее...
Что интересно, гении такие упоминают мол Анненский - учитель наш...
Ну и где же тогда красота Анненского в стихах-то ваших гениальных... видимо не в то горло пошла да путём не тем вышла...

И в заключение скажу, что ваши гении авторитетные имеют лишь по паре-тройке неплохих стихотворений, а остальное это графомань... бред одним словом...
но стихи неплохие у гениев тех имеющиеся говорят не о таланте либо гениальности автора, а момент данный из раздела теории вероятностей.... - о тупости толпы они говорят... и на стихире бреда подобного полным-полно... хотя есть и замечательные стихи... (и если положить рядом два листочка со стихами графомана стихировского и гения авторитетного, то и разницы-то не заметит никто, пока имя ему не скажешь кого любить надо...)
А с сонетами что они делают.. это же ужас... ну вот это что такое... это же слов нет... это же просто глумление над поэзией...

Я вас любил. Любовь еще (возможно,
что просто боль) сверлит мои мозги.
Все разлетелось к черту на куски.
Я застрелиться пробовал, но сложно
с оружием. И далее: виски:
в который вдарить? Портила не дрожь, но
задумчивость. Черт! Все не по-людски!
Я вас любил так сильно, безнадежно,
как дай вам Бог другими — но не даст!
Он, будучи на многое горазд,
не сотворит — по Пармениду — дважды
сей жар в крови, ширококостный хруст,
чтоб пломбы в пасти плавились от жажды
коснуться — «бюст» зачеркиваю — уст!

мог ли Пушкин полагать, что его Гений будет осквернён авторитетными гениями грамотными... это ли не варварство, это ли не дикость... но коли критиками прихлебаями оправдана дикость подобная так и значит это норма, и более того, - оригинально и даже гениально... зазаря ж нобелевские премии не раздают... а культура да хрен с ней, русская ведь, премия нерусская, культура русская...
учись народ... знай гениев своих, а мы тебе ещё и анализ стихов их сделаем (что хотел сказать поэт в своём стихотворении...) если так не понятно.. чтоб сомнений никаких не было что это гениально... и печать поставим типа Уплочено, и подпись типа Минздрав, и в школу ещё стихи такие воткнём дабы и дети твои гениями подобными делались...
Вот где горе от ума...

Я не говорю о том, что время было тяжёлое, голод холод политика лагеря...
Время оно всегда тяжёлое. Я говорю не о злобе и ненависти, о поэзии я говорю... о душе...

Принять подобную поэзию, возвести её в ранг высокой... ужас какой... могли лишь люди обуреваемые либо болезнями либо умышленно, дабы уничтожить красоту русского языка, чистоту мыслей и чувств... наследие... как обычно...

Но тогда получается что никакой души как и ума (об отсутствии которого из поколение в поколение постоянно твердят те же классики) у русского человека - просто нет...
и душу, любовь (как и всё остальное) определяет запад... а истинная душа проявляется лишь тогда когда жрать хочется либо убить кого-нибудь надо... (ну, подлость ближнему сделать это само собой, это норма, дикарь он и есть дикарь)... ибо имеется лишь страх, выглядеть неграмотным в глазах грамотных ничтожеств творящих политику, оправдывающих собственную безграмотность виршами подобными, живущими за счёт отупления и без того тупого народа, своего не видящего, но претендующего - казаться умнее соседа... авторитет и власть основаны либо на насилии либо на чуде... вот чуды такие и имеются параллельно насилию... симбиоз типа...

А это и есть ложь, это и есть подмена понятий и чувств... что в принципе прекрасно показывает история, - Россия постоянно делает не то, что должна делать... башки-то у россии - две... вот дело-то в чём... а король - голый...

Россия постоянно кормит чужие народы не задумываясь о народе своём, хотя нет, задумывается, на каждом заборе написано - Россия... а сейчас даже приписывают Для русских...опомнились... только пиджачок буржуйский выдаёт...(читай народ) написано, в то время, как россия давным давно разлита по гробам да бутылкам... а женщина русская рожает человека нерусского... с культурой чуждой... всё как обычно...
и тебе мужик русский будущее не светит... и чем дальше, тем сильнее не светит...
ибо душа твоя там где сокровище твоё... вот такая вот поэзия получается... прогрессирующая...

*кстати, добавлю, что на той же графоманской стихире есть очень достойные авторы, и очень красивые стихи, очень... рядом с которыми никакие ваши евтушенковские километровые рулоны и прочая идеологическо-мемуарная проза просто в сравнеие не идут...
вот неплохое стихотворение евтушенко http://www.litera.ru/stixiya/authors/evtushenko/daj-bog-slepcam.html
но дело в том, что подобное содержание можно перечислять до бесконечности, это из разряда у попа была собака.. и 90 % у автора этого аналогичное... да и слог кривой... как обычно... доработать бы... но, гению видней... народ восхищается, задача выполнена... мне подобная мякина тягучая не нравится... (да и сомневаюсь я что он именно евтушенко)... ложь как обычно...

*ещё меня поражает тот факт, что учителя заставляют делать учащихся анализ стихотворений гениев подобных... да ещё и оценку ребёнку ставят неудовлетворительную, если Неправильно понял ребёнок бред несусветный... это вообще ни в какие ворота не лезет...

нет ничего легче чем сломать душу... что собственно и происходит, ибо сломать душу можно лишь сломанной душой... к власти порываются лишь слабые, а о свободе помышляют лишь порабощённые... кричи в рупор как росиию любишь, стихами кричи, с трибун о любви, со столбов о чувствах... всё как обычно...
образование... сейчас наверное мало кто в россии не имеет высшего образования, хотя бы одного...
что тут скажешь.. грамота... авторитеты... я снова говорю о лжи, ложь она там где нет гармонии... а когда отсутствует гармония возникает моральный резонанс... который и разрушает душу... и это закономерно...

Вывод напрашивается лишь один, гармония - это дар, чувствовать подобное способен лишь тот, кто обладает подобным... и именно поэтому отсутствие гармонии у толпы это норма, ибо невозможно даже допустить, чтобы столь ценное качество было серой обыденностью... потому и тянется серое к серому, обыденное к обыденному... подобное к подобному... это не физика, это душа... которую руками не потрогать...

(поразительно то, как народ подобный сумел принять Пушкина... вот это мне откровенно непонятно, ведь признал, и памятник даже поставил... наверное модно было... а памятники народ воздвигать любит может для того чтобы потом их ломать, это сокрыто глубоко в душе, зачатки которой всё же имеются у народа... ведь в Бога верит по настоящему... храмы же восстановили после того как поломали... и гармонию чувствовать способен народ такой... так почему же разнится красота в душах-то настолько диаметрально и бесконечно... ведь сейчас поэто-гении свели Пушкина к зауряди графоманской... мол глаголы там у него одни да рифма слабая.. вот ведь чудеса-то какие... ну как с гениями такими спорить... ведь по правилам стихоплётства поэто-гении правы... только вот душа меня их пугает... ибо правила выдумывать горазда... а правила возникают лишь там, где нет гармонии... ибо там где гармония, правила не нужны, там законы имеются априорные...но если те законы постоянно разрушать... то и иметь будем то что имеем...)

*
Да и почему-то не живётся поэтам-гениям в россии-то матушке, всё на запад рвётся душа их широкая россию любящая любовью особой... преданной... что ж такое-то... что ж за любовь-то така... и что ни гений, так за бургор душае стремится... наверное чтобы ностальгировать по родине милой, дабы стихи гениальные сочинялись... гений ведь, как же без стихов-то... в день хоть строчку (ну чем тебе не правило графомана...)

Вы вспомните, совсем недавно высокие актёры поначалу отказывались в рекламе сниматься... у нас говорят душа, мы никогда не опустимся до низости подобной... ибо художники мы, поэты... крылья у нас... высоко мы... у нас Пушкин есть... мы - русские...
Ну вот, в телевизоре теперь можно увидеть что такое душа и где она находится... и снова Пушкина вспоминают "...не продаётся вдохновенье, но можно рукопись продать..." то есть для них это нормально... поэзия...
(я ничего не имею против образования, работы, зарплаты, содержания семьи, я говорю о понятиях... о подмене чувств, о культуре я говорю... о любви...)
*
Так что, всё как всегда... пропасти - глубоким, низкое - низким... хлебай, что дадут...
главное - вставить поглубже, а дальше само проглотится... и сыт будешь... и счастлив...
всё как обычно... главное - мнения своего не имей, а коли имеешь, так умей его изменить... коли прикажут...
*
лги и сыт будешь... и счастлив...
...
Данным эссе никого не желаю обидеть либо оскорбить, это просто мои, ни на что не претендующие мысли вслух... это просто мои мысли...
*
а что касается запятых которые я ставлю не по правилам, и которыми мне по глазам грамотное сословие стебает, типа грамота.ру и прочих интеллигентных порталов, то запятые читайте у гениев ваших... коими вы мыслите, дабы своего не имеете... (ну кроме грязи своей, коей поливать умеете ежели гениев ваших затронут... ибо то мысли ваши, а себя вы любить умеете... вернее то, что вы из себя представляете...) всё как обычно...
*
Видимо, высокая поэзия заключена между какими-то запятыми... как и душа...
...
вот такая этимология...
...
***************************************************************

Ответить Ссылка на это сообщение

Ответить
Автор: stihoslov

Тема: